
Bekendtgørelse af lov om hunde 2005
Herved bekendtgøres lov om hunde, jf.
lovbekendtgørelse nr. 380 af 26.
juni 1969, med de ændringer, der
følger af lov nr. 335 af 14. maj
1992, lov nr. 1064 af 23.
december 1992 og lov nr. 385 af
28. maj 2003.
§ 1.
Besidderen af en hund skal sørge
for, at hunden, fra den er 4
måneder gammel, er mærket og
registreret samt bærer halsbånd
forsynet med et skilt, der
angiver besidderens navn og
adresse.
Stk. 2.
Justitsministeren fastsætter
nærmere bestemmelser om
mærkning, registrering og gebyr
og om udformningen af skiltet,
jf. stk. 1. Justitsministeren
kan herunder bestemme, at
mærknings- og
registreringsordningen skal
administreres af en eller flere
private organisationer, og at
besidderen af en hund skal give
de nødvendige oplysninger samt
indbetale gebyr til disse
organisationer.
Stk. 3.
Politiet kan lade en hund mærke
og registrere for besidderens
regning, hvis hunden i strid med
stk. 1 ikke er mærket og
registreret.
§ 2.
Det er forbudt at holde hund på
steder, hvor der ikke er
beboelse, såsom i kolonihaver,
medmindre politiet meddeler
tilladelse dertil. Sådan
tilladelse kan kun gives, når
der skønnes at være sikkerhed
for, at hunden vil blive passet
forsvarligt, og tilladelsen kan
til enhver tid tilbagetages.
§ 3.
I byer og områder med bymæssig
bebyggelse er det forbudt at
lade hunde færdes på gader,
veje, stier eller pladser m.v.,
der er åbne for almindelig
færdsel, uden at de enten føres
i bånd eller er i følge med en
person, som har fuldt herredømme
over dem. En hund anses ikke for
at være under ledsagelse, fordi
den er under tilsyn fra
besidderens bolig eller
forretningslokale. Føres hunde i
bånd, skal dette være så kort,
at hunden holdes tæt ind til
ledsageren. Såfremt hunde på de
nævnte steder færdes løse uden
at være i følge med en person,
der har fuldt herredømme over
dem, lader politiet dem optage
og underretter besidderen. Er
hunden ikke mærket og
registreret, fremlyses den. Det
gælder dog ikke, såfremt hunden
bærer skilt som nævnt i § 1,
stk. 1. Hvis besidderen ikke
inden 3 døgn efter, at
underretning eller fremlysning
har fundet sted, indløser hunden
ved at betale de udgifter, som
optagelsen har medført, kan
politiet afhænde hunden eller
lade den aflive. Et eventuelt
overskud ved afhændelsen
tilfalder ejeren, hvis han
melder sig inden 3 måneder og
godtgør sin ret, og ellers
statskassen. Justitsministeren
kan fastsætte nærmere regler om
afhændelse af optagne hunde.
Stk. 2.
I politivedtægterne kan der
optages bestemmelse om, at hunde
på de i stk. 1 nævnte steder
altid skal føres i bånd, ligesom
det af færdselshensyn kan
bestemmes, at hovedreglen i
stk. 1, 1. pkt., uden for de der
nævnte områder skal komme til
anvendelse for bestemt angivne
veje eller ejendomme.
Stk. 3.
Uden for København,
Frederiksberg og Gentofte samt
byer med over 15.000 indbyggere
skal schæferhunde,
dobermannpinschere, rottweilere,
buldogge, boksere,
newfoundlændere, sct.
bernhardshunde, grand danois'er,
leonbergere, skotske hyrdehunde,
broholmere, mynder, dalmatinere,
hønsehunde (tysk korthår,
pointer, setter, griffon),
krydsninger af disse racer samt
enhver større hund, der efter
sin race eller sin karakter kan
sidestilles med de nævnte hunde,
føres i bånd eller holdes
indelukket eller forsvarligt
bundet fra solnedgang til
solopgang, dog mindst i tiden
fra kl. 18 til kl. 6.
Bestemmelserne gælder ikke
hunde, der benyttes af politiet,
hæren, skov- og jagtbetjente,
vagtselskaber o. lign., eller
jagthunde, der af en person, der
har fuldt herredømme over dem,
anvendes til jagt inden for den
i jagtloven fastsatte jagttid.
Stk. 4.
Uden for byer og områder med
bymæssig bebyggelse påhviler det
besidderen af en hund at drage
omsorg for, at den ikke strejfer
om.
Stk. 5.
Løsgående glubske hunde må ikke
uden politiets tilladelse
anvendes til bevogtning af
pladser.
Stk. 6.
Under ganske særlige
omstændigheder kan politiet
tillade, at bestemmelserne i
stk. 1, 1. pkt., og stk. 3, samt
de i medfør af stk. 2
udfærdigede politivedtægter
fraviges for et begrænset
tidsrum.
§ 4.
Forstyrrer en hund de omboendes
ro ved gentagen eller
vedholdende gøen eller tuden, og
der indgives klage derover til
politiet, giver dette besidderen
pålæg om at holde hunden
indelukket eller, hvis denne
foranstaltning ikke hjælper,
eller hunden allerede holdes
indelukket, at lade den fjerne.
Justitsministeren kan, for så
vidt det drejer sig om hunde,
der af erhvervsmæssige
opdrættere holdes indelukket i
hundegård eller på anden måde,
dispensere fra denne bestemmelse
i tilfælde, hvor der ved en
hundegårds anlæggelse og
indretning er taget ethvert
rimeligt hensyn til
bebyggelsesforholdene.
§ 5.
Det er forbudt til stadighed at
holde en hund bundet.
Stk. 2.
Når en hund holdes bundet, skal
dens lænke mindst være 5 m lang,
og den skal have adgang til et
opholdsrum, der kan yde den
forsvarligt læ mod regn, blæst
og kulde. Består opholdsrummet i
et hundehus, skal det være
rummeligt og så højt, at hunden
kan stå oprejst.
§ 6.
Det påhviler besidderen af en
hund at træffe de
foranstaltninger, der efter
forholdene må anses påkrævet for
at forebygge, at hunden volder
andre skade.
Stk. 2.
Hvis en hund har forvoldt skade
på et menneske eller anden
væsentlig skade eller der i
øvrigt er grundlag for at
antage, at den pågældende hund
kan være farlig for sine
omgivelser, kan politimesteren,
i København politidirektøren,
1) give besidderen pålæg om, at hunden,
når den ikke holdes indelukket,
skal føres i snor eller være
forsynet med forsvarlig mundkurv
eller begge dele, eller
2) træffe afgørelse om at lade hunden
aflive.
Stk. 3.
Politimesteren, i København
politidirektøren, kan give
besidderen pålæg som nævnt i
stk. 2, nr. 1, hvis hunden har
for vane at forulempe mennesker
eller dyr ved på gader, veje,
stier eller pladser m.v., der er
åbne for almindelig færdsel, at
fare imod dem eller forfølge dem
eller at forulempe husdyr i
ejendom eller på mark.
Stk. 4.
Hvis et pålæg efter stk. 2, nr.
1, eller stk. 3 overtrædes, kan
politimesteren, i København
politidirektøren, træffe
afgørelse om at lade hunden
aflive.
Stk. 5.
Politimesteren, i København
politidirektøren, afholder
omkostningerne ved at lade en
hund aflive, jf. stk. 2, nr. 2,
eller stk. 4, men kan kræve
beløbet refunderet af
besidderen.
Stk. 6.
Overflyttes hunden til en anden
politikreds, skal besidderen
underrette politiet i denne om
et efter stk. 2, nr. 1, eller
stk. 3 givet pålæg.
§ 6 a.
På politiets anmodning er
besidderen af en hund forpligtet
til at medvirke til en sagkyndig
undersøgelse af hundens adfærd,
inden der træffes afgørelse
efter § 6, stk. 2, nr. 2, om
aflivning af hunden.
Stk. 2.
Besidderen kan forlange, at der
foretages en hundesagkyndig
undersøgelse som nævnt i stk. 1,
inden politimesteren, i
København politidirektøren,
træffer afgørelse efter § 6,
stk. 2, nr. 2, om aflivning af
hunden.
Stk. 3.
Politimesteren, i København
politidirektøren, afholder
omkostningerne ved den
hundesagkyndige undersøgelse,
men kan kræve beløbet refunderet
af besidderen.
§ 6 b.
Politiet kan beslutte at
anbringe hunden i pension,
indtil der er truffet afgørelse
efter § 6, stk. 2, nr. 2 eller
stk. 4, om aflivning af hunden,
og hvis der træffes afgørelse
om, at hunden skal aflives,
indtil afgørelsen kan
fuldbyrdes.
Stk. 2.
Politiet har, hvis det skønnes
nødvendigt, mod behørig
legitimation uden retskendelse
adgang til hundehold med henblik
på gennemførelse af en
beslutning truffet efter stk. 1.
Politiet kan om fornødent tage
en sagkyndig med.
Stk. 3.
Klage over politiets beslutning
om at anbringe hunden i pension
har ikke opsættende virkning.
Stk. 4.
Politimesteren, i København
politidirektøren, afholder
omkostningerne ved hundens
anbringelse i pension, men kan
kræve beløbet refunderet af
besidderen.
§ 6 c.
Fristen for at klage over en
afgørelse truffet af
politimesteren, i København
politidirektøren, efter § 6,
stk. 2, nr. 2, eller stk. 4, er
10 dage efter, at afgørelsen er
meddelt den pågældende. Hvis
klagefristen udløber på en
lørdag, søndag, helligdag eller
grundlovsdag, forlænges fristen
til den følgende hverdag.
Stk. 2.
Rettidig klage har opsættende
virkning, medmindre
justitsministeren bestemmer
andet.
§ 6 d.
Det er forbudt for en ejer eller
besidder at lade en hund deltage
i hundekampe. Det er endvidere
forbudt at afholde hundekampe.
§ 7.
Det er forbudt uden politiets
tilladelse at drive
erhvervsmæssig handel med eller
erhvervsmæssig opdræt af hunde.
§ 8.
Besidderen af en hund er
forpligtet til at erstatte den
skade, hunden forvolder. Oplyses
det, at den skadelidende har
medvirket til skaden, kan
erstatningen dog nedsættes eller
helt bortfalde.
Stk. 2.
Det påhviler besidderen af en
hund at holde den
ansvarsforsikret.
Forsikringsselskabet hæfter
umiddelbart over for skadelidte
for erstatning efter stk. 1.
Undtaget fra forsikringspligten
er hunde, der holdes af
statsmyndigheder,
statsinstitutioner eller
kommuner.
Stk. 3.
Justitsministeren fastsætter
efter forhandling med
Assurandør-Societetet
1) nærmere regler til gennemførelse af bestemmelserne i
stk. 2.
§ 9.
Anlægger skadelidte sag mod
forsikringsselskabet, skal
selskabet tilsige besidderen af
hunden til ethvert retsmøde med
det varsel, som efter
retsplejelovens § 175 gælder for
vidner i borgerlige sager.
Tilsigelsen skal indeholde
oplysning om reglerne i stk. 2.
Stk. 2.
Den, der tilsiges efter stk. 1,
kan ved fremsættelse af begæring
herom til retsbogen indtræde som
part i sagen. Indtræder han
ikke, er afgørelsen af
erstatningsspørgsmålet ved dom
eller forlig bindende for ham.
§ 10.
Hvis der rejses tiltale for
nogen skadevoldende
lovovertrædelse, der i henhold
til § 8 kan medføre
erstatningsansvar, skal der
gives skadelidte lejlighed til
at påstå erstatning. Hvis der
ikke opnås forlig om
erstatningen, skal
erstatningspåstandene påkendes
under sagen, selv om straf ikke
pålægges tiltalte. Sådan
påkendelse kan ske før eller
efter afgørelsen af spørgsmålet
om straf. Hvor erstatningskravet
angår materiel skade og er af
indviklet beskaffenhed, kan
retten, efter at forlig forgæves
er prøvet, nægte kravets
forfølgning under straffesagen.
Stk. 2.
Det forsikringsselskab, i
hvilket der er tegnet
ansvarsforsikring for den
skadevoldende hund, anses for
erstatningsspørgsmålets
vedkommende som part i sagen og
skal tilsiges til ethvert
retsmøde med det varsel, som
efter retsplejelovens § 175
gælder for vidner i
straffesager.
Stk. 3.
Er tiltalen rejst mod andre end
den skadevoldende hunds
besidder, skal tillige
besidderen tilsiges til ethvert
retsmøde med det i stk. 2 nævnte
varsel. Bestemmelserne i § 9,
stk. 2, finder tilsvarende
anvendelse.
Stk. 4.
Når erstatningsspørgsmålet
påkendes under sagen, kan retten
i overensstemmelse med reglerne
i retsplejelovens kapitel 30
pålægge rettergangsbøder og
sagsomkostninger, som om sagen
havde været behandlet i den
borgerlige retsplejes former.
Sagsgenstandens værdi fastsættes
i så fald ved dommen.
§ 11.
Ankes en straffesag, under
hvilken erstatningsspørgsmålet
er blevet påkendt, anses enhver,
der for erstatningsspørgsmålets
vedkommende har været part i den
indankede sag, tillige som part
under anken, for så vidt
erstatningsspørgsmålet tages
under påkendelse.
Stk. 2.
Den i retsplejelovens § 996
omhandlede adgang til anke i den
borgerlige retsplejes former
står åben for enhver, der for så
vidt angår
erstatningsspørgsmålet, har
været part i sagen. I henseende
til anke er en i medfør af § 10,
stk.1, sket særskilt påkendelse
af straffe- eller
erstatningspåstanden at betragte
som en selvstændig dom.
Retsplejelovens § 995, sidste
stykke, finder ikke anvendelse i
de her omhandlede sager.
§ 12.
Med bøde straffes den, der
overtræder § 1, stk. 1, § 2,
§ 3, stk. 1, 1.-3. pkt., § 3,
stk. 3-5, § 5, § 6, stk. 1 eller
6, § 7, § 8, stk. 2, eller et i
medfør af § 4 eller § 6, stk. 2
eller 3, givet pålæg.
Stk. 2.
På samme måde straffes den, der
hidser en hund på nogen eller
undlader at holde sin hund
tilbage, når han bemærker, at
den overfalder nogen.
Stk. 3.
Med bøde eller fængsel i indtil
1 år straffes den, der
overtræder § 6 d.
Stk. 4.
Med bøde eller fængsel i indtil
6 måneder straffes den, der
beskæftiger sig personligt med
hunde, uanset vedkommende er
frakendt retten hertil, jf. § 12
a, stk. 1.
Stk. 5.
Med bøde eller under skærpende
omstændigheder med fængsel i
indtil 4 måneder straffes den,
der med kendskab til, at en
person er frakendt retten til at
beskæftige sig personligt med
hunde efter § 12 a, stk. 1,
overlader en hund i den
pågældendes varetægt.
Stk. 6.
I forskrifter, der udstedes i
henhold til § 1, stk. 2, kan
fastsættes straf af bøde for
overtrædelse af forskrifterne.
§ 12 a.
Retten til at beskæftige sig
personligt med hunde kan ved dom
for et strafbart forhold
frakendes for bestandigt eller
for et nærmere fastsat tidsrum,
hvis den pågældende
1) har anvendt en hund til angreb på
eller som trussel mod mennesker
eller dyr,
2) har undladt at holde sin hund
tilbage, da vedkommende
bemærkede, at hunden overfaldt
mennesker eller dyr,
3) som ejer eller besidder har ladet en
hund deltage i en hundekamp
eller
4) har afholdt hundekampe.
Stk. 2.
Er retten til at beskæftige sig
med hunde frakendt for længere
tid end 5 år efter stk. 1, kan
spørgsmålet om generhvervelse af
retten inden frakendelsestidens
udløb indbringes for domstolene.
Indbringelse sker efter reglerne
i straffelovens § 78, stk. 3, og
kan tidligst finde sted, når der
er forløbet 2 år af
frakendelsestiden. Retten kan
kun tilbagegives, når ganske
særlige omstændigheder
foreligger. Har vedkommende
tidligere været frakendt retten
til at beskæftige sig personligt
med hunde efter bestemmelsen i
stk. 1, kan generhvervelse inden
frakendelsestidens udløb kun ske
ganske undtagelsesvis.
§ 12 b.
Der kan pålægges selskaber m.v.
(juridiske personer) strafansvar
efter reglerne i straffelovens
5. kapitel.
§ 12 c.
Refusion af omkostninger afholdt
i medfør af § 1, stk. 3, § 6,
stk. 5, § 6 a, stk. 3, og § 6 b,
stk. 4, tillægges
udpantningsret.
§ 13.
Denne lov træder i kraft den 1.
januar 1938. Samtidig ophæves
lov nr. 127 af 18. april 1925 om
hundeafgift samt om straf og
erstatning for skade, forårsaget
af hunde.
§ 14.
Loven gælder ikke for Færøerne
og Grønland.
Lov nr. 335 af 14. maj 1992
indeholder følgende
ikrafttrædelsesbestemmelse:
§ 2
Stk. 1.
Loven træder i kraft den 1.
januar 1993.
2)
Stk. 2.
Reglerne om registrering
omfatter kun hunde, der er født
efter lovens ikrafttræden.
Lov nr. 1064 af 23. december
1992 indeholder følgende
ikrafttrædelsesbestemmelse:
§ 2
Loven træder i kraft den 1.
januar 1993. Reglerne om
mærkning og registrering
omfatter kun hunde, der er født
efter lovens ikrafttræden.
3)
Lov nr. 385 af 28. maj 2003
indeholder følgende
ikrafttrædelsesbestemmelse:
§ 2
Loven træder i kraft den 1. juli
2003.
4)
Justitsministeriet, den 12.
april 2005
Lene Espersen
Ændringer
pr d 1 juli 2010
1. Indledning
Denne vejledning er udarbejdet af Justitsministeriet med det formål at vejlede nuværende og fremtidige hundeejere om indholdet af det forbud mod 13 angivne hunderacer og krydsninger, hvori en sådan race indgår, som følger af hundelovens §§ 1 a og 1 b, der træder i kraft den 1. juli 2010.
2. Hvilke hunde er omfattet af forbuddet?
Det er forbudt at besidde eller avle følgende hunde:
Pitbull terrier
Tosa inu
Amerikansk staffordshire terrier
Fila brasileiro
Dogo argentino
Amerikansk bulldog
Boerboel
Kangal
Centralasiatisk ovtcharka
Kaukasisk ovtcharka
Sydrussisk ovtcharka
Tornjak
Sarplaninac
Der er endvidere forbudt at besidde eller avle krydsninger, hvori en eller flere af de forbudte hunderacer indgår. Herudover er det forbudt erhvervsmæssigt at indføre de pågældende hunde, herunder krydsninger, i landet.
Forbuddet mod besiddelse betyder også, at det er forbudt for privatpersoner, herunder turister, at medbringe de forbudte hunde under f.eks. et ferieophold i Danmark. Se dog pkt. 3 nedenfor vedrørende overgangsordningen.
Det bemærkes, at forbuddet ikke omfatter hunde, der alene er i transit her i landet. Transport af hunde omfattet af forbuddet er således fortsat tilladt, hvis hundene ikke forlader transportmidlet – bortset fra ganske kortvarige ophold uden for transportmidlet, når det er nødvendigt at lufte hunden – og transporten foregår uden unødige ophold her i landet.
3. Overgangsordningen
3.1. Hvilke hunde er omfattet af overgangsordningen?
Hundene på ovenstående liste – med undtagelse af pittbull terrier og tosa inu – samt krydsninger, hvori disse indgår, er omfattet af overgangsordningen, hvis den, der besidder hunden, har erhvervet hunden senest den 17. marts 2010.
3.2. Må jeg beholde min hund?
Hvis man senest den 17. marts 2010 har erhvervet en hund, som er omfattet af forbuddet, må man beholde den.
Man skal dog overholde følgende krav:
-
Når hunden befinder sig på gader, veje, stier, pladser mv., der er åbne for almindelig færdsel, skal hunden altid føres i en fast line/snor med en maksimal længde på 2 meter.
-
Hunden skal være forsynes med en forsvarlig, lukket mundkurv.
-
Hunden må ikke overdrages, dvs. den må ikke sælges, gives bort mv.
Hunde, der er omfattet af forbuddet, må dog færdes uden snor i såkaldte hundeskove. De skal dog stadig være iført forsvarlig, lukket mundkurv. Undtagelsen gælder kun i hundeskove, dvs. afgrænsede områder, hvor skovejeren har givet besiddere af hunde ret til at færdes med hund, uden at hunden er i snor. Der er således ikke tale om en generel undtagelse, der omfatter alle offentlige parker og skove eller offentligt tilgængelige træningspladser eller lignende.
Hvis man efter den 17. marts 2010 har erhvervet en hund, der er omfattet af forbuddet, kan politiet træffe afgørelse om, at hunden skal aflives. Hunde, der er født, overdraget eller solgt efter denne dato, er således ikke omfattet af overgangsordningen.
3.3. Må jeg tage min hund med på ferie i Danmark?
En hund, som er omfattet af forbuddet, må medbringes til Danmark, hvis hunden er erhvervet senest den 17. marts 2010, og de under pkt. 3.2 nævnte krav overholdes.
3.4. Må jeg lade andre passe min hund?
Personer, der besidder hunde, der er omfattet af forbuddet, kan lade andre passe deres hund i forbindelse med ferie eller lignende, ligesom det kan overlades til andre at lufte hunden. Der skal være tale om en afgrænset tidsperiode.
Hunden må ikke overlades i så lang tid, at der reelt er tale om en overdragelse.
Når andre passer hunden, skal de under pkt. 3.2 nævnte krav ligeledes overholdes.
3.5. Kan jeg få dispensation fra forbuddet eller kravene i overgangsordningen?
Hundeloven indeholder ikke mulighed for at dispensere fra forbuddet eller fra overgangsordningens krav om mundkurv, snor mv. Det er således ikke muligt for politiet eller Justitsministeriet at meddele tilladelse til besiddelse mv. af en forbudt hund, der ikke er omfattet af overgangsordningen, eller til, at hunde, der er omfattet af overgangsordningen, luftes uden snor eller mundkurv, eller at de overdrages.
3.6. Den særlige overgangsordning for opdrættere
Personer, der den 17. marts 2010 har etableret selvstændig virksomhed med opdræt af hunde, der er omfattet af forbuddet – med undtagelse af pittbull terrier og tosa inu og krydsninger, hvori de indgår – kan fortsætte denne virksomhed indtil den 30. juni 2015. Forbuddet mod besiddelse af de pågældende hunde vil imidlertid indebære, at opdrætterne ikke lovligt vil kunne afsætte deres hunde til købere, der bor i Danmark. Opdrættere, der fortsætter deres virksomhed med opdræt af de pågældende hunde i udfasningsperioden, kan således kun afsætte deres hunde til købere i udlandet.
4. Hunde, der ser ud som en af de forbudte hunde
4.1. Hvad indebærer den såkaldte omvendte bevisbyrde?
Hvis der tvivl om, hvorvidt en hund tilhører en af de racer eller krydsninger heraf, som er forbudt, kan politiet stille krav om, at besidderen dokumenterer hundens race eller type. Det er således besidderen af hunden, der skal bevise, at hunden ikke er omfattet af forbuddet.
Politiet skal dog i første omgang – f.eks. på baggrund af en hunds udseende eller oplysninger fra besidderen eller andre – have rimelig grund til at formode, at der kan være tale om en hund, der er omfattet af forbuddet, før det kan kræves, at besidderen skal skaffe den nødvendige dokumentation for, at den pågældende hund ikke er omfattet af forbuddet.
Politiet kan altså ikke forlange dokumentation fra en besidder af en hund, når der ikke er nogen nærmere anledning til det, f.eks. hvis hunden på ingen måde ser ud som en af de hunde, der er omfattet af forbuddet.
4.2. Hvilken dokumentation skal jeg fremskaffe?
Der er ikke i hundeloven fastlagt krav til, hvilken dokumentation besidderen skal kunne fremlægge for at bevise hundens race.
Besidderen af en hund kan f.eks. fremlægge en stambog vedrørende hunden, eller besidderen kan fremlægge erklæringer fra personer, der kan redegøre for hundens afstamning.
Det er i dag ikke umiddelbart muligt ved hjælp af dna-test eller for en dyrlæge at bestemme en hunds race. Man bør derfor sikre sig f.eks. en stamtavle, hvis man anskaffer sig en hund, der ligner en af de racer, der er omfattet af forbuddet. I den forbindelse er det naturligvis en forudsætning, at oplysningerne er korrekte.
4.3. Hvornår skal man være særligt opmærksom på at sikre sig dokumentation for en hunds race eller type? (”positivlisten”)
Køber man en hund, der har udseendemæssige træk til fælles med en af de forbudte hunde, anbefales det at være særligt opmærksom på at få dokumentation for hundens race eller type, jf. pkt. 4.2.
Følgende hunde har visse udseendemæssige træk til fælles med en eller flere af de forbudte racer, og man bør ved anskaffelse af sådanne hunde være særligt opmærksom på at sikre sig dokumentation for hundens race eller type (”positivlisten”):
Det bemærkes, at listen ikke er udtømmende.
5. Observationslisten
5.1. Hvad skal observationslisten bruges til?
Når forbuddet mod visse hunderacer har været i kraft i 3 år, foretager Justitsministeriet en evaluering af ordningen. Evalueringen skal bl.a. omfatte afgrænsningen af de hunderacer, der er omfattet af forbuddet.
I den forbindelse vil Justitsministeriet udarbejde en vejledende observationsliste over hunderacer, der efter ministeriets vurdering har sådanne egenskaber, at det kan overvejes, om de i forbindelse med en eventuel revision af hundeloven bør omfattes af forbuddet.
5.2. Hvilke hunde kan komme på observationslisten?
Observationslisten vil omfatte hunderacer, som stiller særlige krav til ejerens håndtering og opdragelse, men som dog ikke har udvist en sådan farlighed, at de efter ministeriets opfattelse bør forbydes på nuværende tidspunkt.
Justitsministeriet vil til brug for udarbejdelsen af den vejledende observationsliste inddrage en række aktører, herunder Dansk Kennel Klub, Danmarks civile Hundeførerforening, Dyrenes Beskyttelse, Dyreværnsrådet, Den Danske Dyrlægeforening, Rigsadvokaten og Rigspolitiet.
5.3. Hvilken betydning får det for mig, hvis min hund kommer på observationslisten?
Observationslisten har ingen retsvirkninger. Man skal som besidder af en hund, der er omfattet af observationslisten, således ikke foretage sig noget særligt i den forbindelse.
Det vil kræve en ændring af hundeloven at forbyde yderligere racer.
|
|
|